国安1年能挣若干钱？

稿件来艳：丰二 热力学第必然律

天海的际遇引申出一个话题做不太成熟的思虑并做个条记：

中超俱乐部该若何自力。你一年能挣若干钱，你就大年夜概花若干钱，这样就能活。换句话说是企业联赛怎么变中超职业联赛。问题是能挣若干钱。粗拙算，以顶级朱门北京国安为例，能挣若干钱：

工体上座率场均4万，算100块一张票，15个主场门票收入是6000万。中超转播分红，6500万。胸前后背各类广告，俱乐部大年夜股东母公司自己买下，5000万吧，加起来1.75个亿。大年夜股东要在广告位上有意多给点，加2500万，那算一年总收入算2亿，可以，也不过分，没啥泡沫。2亿，比全北今世略多，比浦和红钻略少。

假设一线队本土球员匀称薪水300万人夷易近币，外助匀称薪水200万美金，25个本土球员加5个外助总薪水便是1.45亿人夷易近币。这薪水比浦和还高。假如再挤压一下，本土球员匀称薪水200万人夷易近币，外助匀称薪水150万美金，那球员总薪水1.025亿人夷易近币。薪水也是介于全北和浦和之间。

退一步，我大年夜股东一年稳投2个亿到国安胸前广告位，当母公司品牌推广费，也不能算夸诞（终究中国很大年夜），让你俱乐部一年有3个多亿总收入。3个多亿够了吧。东京的器械也不比北京便宜。

地方上中小俱乐部，上座率低一点，广告费少一点，预算少一点，也正常，球员收入就低一点。就像你北京的医生收入肯定比郑州高，一个事理。建业一年门票卖2000万，转播分红6000万，母公司再投个1亿出头，这也2亿了，比全北今世还高。大年夜股东一年投1个亿的话，很多企业照样能包袱的，就当费钱买个响。贵了转不了手，自己难消化。

只管有一种不雅点觉得：球员薪水涨到天价，巨资购买外助，是市场行径，行政不应该干预。回头一想，在一个大年夜市场观点里，足球作为杠杆，确凿是市场行径的一部分，但它本身丢掉了自力性，就很危险。杠杆的风险是，那头轻细下滑一点，你这头就全垮台。球员薪水假如不降下来，天价外助假如不削减，那就照样做杠杆。这些年中超的代价是有一点提升，但比较它的投入，这种代价提升完全不成正比。

前两天还在想国安、申花、恒大年夜一年到底能卖若干件正版球衣。有消息说恒大年夜顶峰时期一年最多卖过4万件正版。假如朱门各自一年能卖5万件（根本弗成能），400块一件，那便是2000万，不过这些钱里只有一小部分能分给俱乐部。也便是说，朱门俱乐部一年卖球衣的收入，承担不了一个进不了18人名单的球员的薪水。那肯定是畸形的。事实上是绝大年夜部分中超俱乐部整年的门票收入也不能承担一个外助的薪水。

退到3亿还有个问题，比例问题。假设投入3个亿，2个亿花在一线队，1个亿花在青训、市场开拓、品牌推广，那还好，但3个亿有2.8个亿全在一线队，那肯定是空中楼阁了。我们基础是这样，10亿的时刻是这样3亿的时刻预计看样子也是这样。东京FC和净水鞭策的高管都说过，俱乐部一线队的投入只占俱乐部预算的30%，的确弗成思议。

以前十年，恒大年夜、中原、权健把中超投入门槛大年夜大年夜提升，现在权健没了，中原蔫了，恒大年夜收敛了。曩昔水涨船高，以后内情毕露？趋势已经显着。中国足协搞人为帽，投资人应该是爱好的。再过几年中超俱乐部能不能自力一点？大概可以。往自力走的话有很多事情要做，不仅仅是个低落预算的问题。

着实大年夜股东非要投10亿，他就感觉胸口广告值10亿，这也不是错。凡事不是有无绝对意义上的对错，而是有无详细情景里的麻烦。你知道他不会永世感觉胸口广告值10亿，但他能刹住车，你刹不住就麻烦。