稿件滥觞：北京青年报

0比1输给对手，国安踢得差吗？虽然下半场开局阶段有些被压制，然则总体来说，算是近来几回对垒上港的发挥中对照不错的一场了，然则仍旧没有改变被对手7连杀的结果，而且，这也是国安本赛季第一次在联赛中没有进球。着实从比赛进行中，各路媒体就开始关注这样一场看起来被裁判的判罚阁下了的比赛，连国安官微都发出'呵呵'的表态，足见这此中的无奈和故事。

这已经不是国安第一次蒙受这样的争议判罚了，然则在一场比赛中蒙受两次类似的判罚，这样的'大年夜奖'又被国安抄上了，'疑似'的点球没吹罚不算，着末时候的折射进球也没算进，这一来一去之间，国安就彻底没了扳平以致反超的盼望。而最让大年夜家不理解的是，为何国安这边李可的点球就吹了，而那边上港的点球却熟视无睹，难道裁判员一场比赛有不一样的标准吗？

场上的队员对付比赛是最有谈话权的，而大年夜家经历了这样一场掉利之后，各个都难掩失望的情绪，个别球员就表示，真的不理解为什么会在一赛季经历不止一次这样的环境，虽然输球要从自身找问题，但假如场上的黑衣法官没有让比赛在一个相对公道的情况下进行，那么这比赛彷佛也就掉去了意义。

赛后各路媒体人都在社交平台上热议此事，此中的焦点与核心自然是裁判的判罚，而大年夜家基础都集中在一个问题上，那便是尺度的不一，国安李可的犯规没有任何问题，主裁判的判罚也准确无误，那为何开场后上港队在禁区内类似的犯规却熟视无睹呢？俗话说'有比较才有危害'，这也就不难理解为什么在胡尔克罚进点球之后，国安队员围住主裁判去争辩了，既然这个能判，那之前的谁工资什么就不给呢？

'赢不了就赖裁判不协助'，信托这种声音也不会少，然则假如然的卖力仔细看了这场比赛的人是不会说出这种话的，由于假如然的按照客不雅事实去法律比赛的话，国安至少不会被对手零封，至于能不能赢不好说，终究上港确凿具备相称不俗的能力，但至少不会是零进球。

'为什么受伤的老是国安？'这个问题谁能给出谜底呢？今朝来看真的不知道，故意思的是，热帅现在也在等待一个解释，祝他好运吧。

文/北青-北京头笔记者张昆龙