疫情在举世伸展以来，关于球员降薪的话题就不停在被广泛评论争论，4月5日，北京体育广播连线了足球评论员颜强和《中国青年报》记者郭健，二人都表达了对中超降薪的不雅点。颜强觉得，中超降薪合情但分歧理，有些俱乐部过往薪资没到位，现在提降薪有些过分。

颜强的不雅点是，中超球员降薪看似合情，但并分歧理，'对付中国足坛来说，在没有比赛或者比赛受到影响的环境下，仍旧要坚持过往的薪酬报酬，确凿是不太和情理的，但若何操作照样有探究空间的。首先要看球员的立场，看球员对这样的社会情况是若何应对的，落实到详细的情况中去懂得，会有一些中超俱乐部的球员对现在提降薪的事儿，会有生理障碍，详细的缘故原由是在过往的赛季中，中超存在不合程度的薪资迁延支付，假如过往的赛季的薪资都没有支付到位，现在你提降薪，有些过分了，以是照样要把详细的问题办理清楚再得出整体规划。'

'更多的将主动权开释给俱乐部和球员，而不应该是由联赛甚至于足协统一进行，敕令指令的，这是一种出于志愿的原则。'颜强继承表示，'是不是外助就应该先降薪，这也是分歧理的，外助收入高就降薪，看似公道，实际上是不公道的，应该是所有球员在一个联赛，一个俱乐部中，大年夜致的人群中应该有统一的规则，而不是针对某一部分人要求降薪。'

随后郭建表示，俱乐部应该与球员进行协商，'欧洲可以降，也好降，由于他们的条约对照规范，大年夜家的左券精神对照强，而且欧洲的很多多少俱乐部是会员制，确凿受灾了后俱乐部是没有能力支付天价人为的，而且欧洲俱乐部挣钱很多是经由过程电视转播的版权费，他受灾的程度不比球员轻。但在中国，俱乐部便是投资人的纯投入，要看俱乐部怎么跟球员协商，在没比赛的环境下，按照若干的半分比支付球员人为，应该是俱乐部和球员两方面协商的工作。'

（旺旺）